何以战的战是什么句子成分?何以战是什么句式?

发布者:伶伶茗 2022-8-30 20:38

一、何以战是什么句式?

何以战,从文言文句式的角度来讲,这句话是一个倒装句,进一步划分则是宾语前置句,何,疑问代词,什么;以,介词,凭借,文言文中疑问代词作介词的宾语也要前置。正常的语序应该是:以何战。这句话出自先秦史学经典著作《左传  曹刿论战》。这句话的意思是,凭借什么来开战?

何以战是宾语前置的倒装句。正确的语序应该是以何战,意思是凭什么来打这一仗。

二、何以站是倒装句吗?

是的,何以战是倒装句。

何以战的句式是宾语前置的倒装句,何是介词,是以的宾语,正常语序应该是“以何战”,翻译过来就是你凭借什么作战呢,何以战是出自左丘明的《曹刿论战》。

为了强调、突出某词语的目的而颠倒原有语序的句式叫做倒装句。在倒装句中,颠倒了的成分可以恢复原位而句意基本不变,句法成分不变。

三、何以战的何什么意思?

何以战可理解为以何战,解析:凭借什么作战。

所以何可解释为《什么》

四、古之人不余欺词类活用?

古之人不余欺也,这句话不属于文言文词类活用现象,而是文言文倒装句式。这句话出自北宋苏轼《石钟山记》。句子中,余,第一人称代词,在否定句中作宾语前置。“不余欺也”的正常的语序应该是“不欺余也”,这句话的意思是,古代的人没有欺骗我呀。宾语前置是倒装句的一种,但不是词类活用。

“古之人不余欺也。”是一个宾语前置句,宾语“余”前置到谓语“其”的前面了。这句话可以翻译为“古代的人没有欺骗我啊!”

文言文里,如果是否定句或疑问句,又是代词作宾语,宾语要前置。否定句的例子如本句;疑问句中的例子如“大王来何操?”,宾语“何”前置到谓语“操”前面了,可以翻译为“大王前来的时候带了什么东西(作为礼物)呢?”。

以上是动词宾语前置句的情况,介词宾语前置句如下。

介词宾语前置句,前提条件与动词宾语前置句一样,如《曹刿论战》中的“何以战?”中的介词结构“何以”还原后就是“以何”,这个句子可以翻译为“(您)凭借什么打仗呢?”。

固定结构的宾语前置句,如“唯你是问”就是“唯……是……”格式,“是”是助词,帮助宾语“你”前置,翻译时略去,“唯问你!”(只问责你!)。

题主对句式和词类活用糊涂一片,本句没有词类活用。

句子中没有词类活用,只有倒装句式。否定句子中代词“余”作宾语,宾语前置,即古之人不欺余也。——古人没有欺骗我啊!

五、《曹刿论战》的古今异义并解释!谢谢?

译文

鲁庄公十年的春天,齐国军队来攻打我们鲁国,鲁庄公将要应战。

曹刿请求拜见(鲁庄公)。

他的乡亲们说:“有权位的人自会谋划此事,(你)又何必参与呢?”曹刿说:“有权位的人目光太短浅,不能深谋远虑。

”于是他进宫廷拜见鲁庄公。

曹刿问鲁庄公:“您凭借什么作战?”鲁庄公说:“衣食(这类)养生的东西,(我)不敢独自享用,一定把(它们)分给别人。

”曹刿回答说:“(这种)小小恩惠不可能遍及百姓,百姓是不会听从您的。

”鲁庄公说:“祭祀用的猪牛羊、玉器和丝织品,我从不敢虚报夸大数目,一定对神说实话。

”曹刿回答说:“(这只是)小小信用不能取得神灵的信任,神灵是不会保佑您的。

”鲁庄公说:“大大小小的诉讼案件,即使不能一一明察,但一定根据实情合理判决。

”曹刿回答说:“这是尽了本职的一类事情。

可以凭此打一仗。

如果作战的话,请允许我跟随您去。

” 鲁庄公和曹刿同乘一辆战车,两军在长勺交战。

鲁庄公将要击鼓进军。

曹刿说:“不可以击鼓进军。

”齐军三次击鼓之后。

曹刿说:“可以击鼓进军了。

”齐军大败。

鲁庄公准备驾车追赶齐军。

曹刿说:“不可以。

”他下车看齐军车轮辗出的痕迹。

又登上车前的横木远看齐军的撤退情况,说:“可以追击了。

”于是鲁庄公就下令追击齐军。

已经战胜了齐军,鲁庄公问曹刿取胜的原因。

曹刿回答说:“作战是靠勇气的。

第一次击鼓能够振作士气;第二次击鼓士气便衰弱;第三次击鼓时士气就耗尽了。

对方的士气耗尽了,而我方的士气正旺盛,所以能战胜齐军。

齐国这种大国,难以预测,我恐怕他们在那儿有伏兵。

我看到他们车轮的印子杂乱,战旗倒下,所以下令追击齐军。

古今异义

1.又何焉 (古义:参与 今义:隔开不连接) 2.小大之 (古义:案件 今义:监狱 ) 3.弗敢也 (古义:虚报夸大 今义:增加) 4。

必以(古义:言语真实 今义:诚信) 5.玉帛 (古义:祭祀用的牛、羊、猪等 今义:为正义献出自己的生命 ) 6. 肉食者,未能远谋 (古义:目光短浅 今义:语言、品行恶劣,不道德) 7.一战 (古义:可以凭借 今义:能,行) 8.而衰(古义:第二次 今义:事情进行重复,再一次) 9..必以(古义:实情 今义:感情) 10.之属也(古义:尽力做好本分的事 今义:忠诚、忠心) 11.忠之也 (古义:类 今义:同一家族的人) 12.衣食所(古义:养 今义:安稳) 13.弗敢也(古义:个人专有 今义:独自掌握和占有) 14.神弗也(古义:赐福,保佑 今义:幸运) 15.齐师我 {古义:讨伐 今义:砍) 16.不能察(古义:即使 今义:虽然)

一词多义

1、故:原因,缘故 (公问其故) 所以 (故逐之) 2.从:听 (民弗从) 跟随 (战则请从) 3.其:代他的,这里指曹刿 (其乡人曰) 他们,指齐军 (吾视其辙乱) 4.以:凭借 (何以战) 按照 (必以信) 5.请:请求 (曹刿请见) 请允许我 (战则请从) 6.之:助词,的 (小大之狱) 代词,代曹刿 (公与之乘)

通假字

1、小惠未(徧):通“遍”,遍及。

词类活用

1、神弗福也: 名词用为动词。例句:赐福,保佑。 2.公将鼓之: 名词用为动词。 例句:击鼓。 3.忠之属也: 形容词用作名词,尽力做好份内的事 4.公与之乘: 名词作动词,乘战车,坐战车 5.下视其辙 :名词作状语,俯下 6.齐师败绩:名词用作动词,

判断句

夫战,勇气也。 “也”,表判断语气。 译文:作战,是靠勇气的。

倒装句

1、宾语前置: 何以战? “何”是介词“以”的宾语,前置。正常语序应为“以何战?” 译文:您凭借什么作战呢? 2、状语后置: 战于长勺。“于长勺”,介词结构作状语,后置。正常语序应为“于长勺战”。 译文:在长勺交战。

省略句

1、省略主语: 对曰:“小惠未徧,民弗从也。

” 省略了主语“曹刿”。

译文:曹刿回答说:“小恩小惠不能遍及百姓,老百姓是不会听从您的。

” 2、省略宾语: 必以分人。

省略介词“以”的宾语“之”,“必以之分人。

” 译文,一定把它分给别人。

3、省略动词: 一鼓作气,再而衰,三而竭。

“再”、“三”后面省略了动词“鼓”。

“一鼓作气,再鼓而衰,三鼓而竭。

” 译文:第一次击鼓能够振作士兵们的勇气,第二次击鼓勇气就减弱了,第三次击鼓勇气就消失了

六、将何以裨益万一是倒装句吗?

将何以裨益万一,句子中的“何以”,即以何,以,介词,用,凭,拿。何,疑问代词,什么,哪里。以何就是凭什么的意思。属于疑问句中疑问代词作宾语,宾语前置,即倒装句之宾语前置。

文言文中类似的句子有

君何以知燕王?——句子中的何以即以何,凭什么的意思。

何以战?

七、何以站的以意思?

“以”是介词,凭借。

此句出自《左传·庄公十年》的《曹刿论战》,原文节选为:

十年春,齐师伐我。公将战,曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”

译文:

鲁庄公十年的春天,齐国军队攻打我们鲁国。鲁庄公将要迎战。曹刿请求拜见鲁庄公。他的同乡说:“当权的人自会谋划这件事,你又何必参与呢?”曹刿说:“当权的人目光短浅,不能深谋远虑。”于是入朝去见鲁庄公。曹刿问:“您凭借什么作战?”

鲁庄公说:“衣食这一类养生的东西,我从来不敢独自专有,一定把它们分给身边的大臣。”

“何以站”的“以”:凭借。何:什么。战:作战。指与齐国交战。

用什么资格(力量)站在那里,以的意思用什么资格(力量)

何以站的以是凭借的意思。

为你推荐
返回顶部