历史小知识（2）。
朋友JIMMY问了一个问题，他说老师您好，最近看了纽先钟先生编译的《战争论精华》一书，书中提到一个观点：有大量军事将才出世的国家基本上都是当时在文化与教育水平较高或者相对先进的国家。我想请问一下，这个观点在历史上是否适用或有道理呢？我认为这个观点在历史上并不适用。举个例子，成吉思汗虽然拥有庞大的军队，但他并没有接受过先进的教育，而他所征服的国家经济也并不发达。他手下的将领们也没有受过良好的教育，更不用说有文化了。这些将领连文字都不认识，是在灭了乃蛮部之后才开始创立蒙古文的。速不台是人类历史上作战地域最广的将领之一，他曾经征战多瑙河、鸭绿江和黄河，这是连二战时期的将领都无法比拟的。速不台能够征战到这么远的地方，并不是因为他受过良好的教育，而是因为他拥有丰富的作战经验和勇气。因此，我认为这个观点在古代并不适用。在古代，战争并不完全取决于教育水平和经济实力，因为许多将领都是在战斗中逐渐学习和成长起来的。例如，岳飞和韩世忠虽然出身贫寒，但他们在战争中逐渐积累了经验和智慧。因此，教育水平和经济实力并不是决定战争胜负的关键因素。在现代战争中，教育水平和技术装备对战争的影响越来越大。例如，在甲午战争中，中国军队的军官都是老粗，缺乏现代军事训练和技术装备，而日本军队的军官都是经过专业培训的，拥有更先进的技术和装备。因此，教育水平和技术装备的差异是导致甲午战争中国军队失败的重要原因之一。综上所述，教育水平和经济实力在古代战争中的影响相对较小，但在现代战争中却非常重要。因此，我们应该注重提高教育水平和科技水平，为国家的发展和繁荣打下坚实的基础。
