1994年，李春红利用公费留学的机会去了比利时，本应回国服务，却在毕业后嫁给了比利时男友，加入了比利时国籍，从此一去不返。这件事当时在国内引起了轩然大波。

李春红是公费留学，本应回国工作，却利用国家的资源，到国外后就断了联系，改了国籍，可谓是典型的“吃里扒外”。当时帮助、资助她留学的人也因此受到了处罚。

李春红的变节，在当时中外舆论界都引起了强烈反响。熟悉她的人都感到错愕和痛心，祖国对她的培养之恩和托付之重都被她抛诸脑后。她不但背弃了国家，也辜负了许多朋友和长辈的 信任。

然而事隔多年，2023年巴以冲突再起，李春红的女儿莎拉不幸被哈马斯俘虏。这时，李春红再次出现在公众视野中，要求中国政府伸出援手，营救她的女儿。

这一要求立即在国内掀起轩然大波。许多人愤怒地质问，你当年背弃国家时可曾想过今天?你既然已经归化比利时，你的女儿也是比利时人，与中国又有何干系?中国政府确实尽力营救每一位海外公民的安全，但你已经不是中国公民了。

李春红当年公费出国留学后毕业违约不归，加入了比利时国籍，与中国断绝了关系。现在她的女儿在以色列被捕，她却又要求中国政府营救，这未免也太不知廉耻。她既然已经宣誓效忠比利时，成为比利时人，中国政府就没有义务也没有必要为她的女儿出头。她不再是中国公民，中国对她和她的家人也不再承担任何义务。李春红应该记住，当初是中国政府资助她出国留学的，现在她却一直在无理责问中国政府，这显然是忘恩负义、胡搅蛮缠。

李春红的态度进一步激起了国人的公愤。她不仅背叛了国家，现在还以“道德绑架”的伎俩要挟祖国，简直天理难容。网友纷纷质问，当年帮助她的人因她的变节受处分时，她可曾为他们考虑过?现在她的女儿落难时，又想起国家的“人情债”来了。

面对李春红的无理取闹，有评论认为，应该保持理性，不能被她的道德绑架牵着走。对于李春红个人，我们既不应毫无同情心，也不应对其指手画脚。她终究是共度成长岁月的老乡，我们不应针锋相对、互相攻讦。

与此同时，也有观点指出，我们不应对李春红个人固执己见，而应关注事件背后的更深层原因。个人行为往往是制度缺陷的表现，我们应该深入反思国家体制、教育机制等方面的问题。当年许多留学生选择不归，其中或许也存在某种积弊，需要系统性的改革。只有做深层次的反思，我们才能真正解决这样的问题。

对于李春红个人，持续鄙视和攻击她显然不会有任何积极作用，只会激化矛盾。我们应该在原则问题上持硬线，但对个人问题也需保持宽容。