北宋如果让他当皇帝,或许不会出现靖康之耻

发布者:残月缺人赏 2022-4-11 15:01

公元1126~1127年在北宋的一次重大事件,这一年是靖康二年,四月金军击败宋朝军队占领了北宋的京城,除了烧杀大事掠夺,同时俘虏了宋朝的徽钦二帝以及满朝文武和后宫妃嫔3000人,将这些人带到远在东北的金国。此次事件直接导致了北宋的灭亡。

其实这两代皇帝个人的文学造诣还是很深的,这对皇父子都是非常有名的画家,绘画的水平也是屈指可数,但是他们却缺少治国的才能,试想一下如果不是这两人做皇帝,历史或许会改变。

这样说不是没有根据的,据历史记载,宋朝还有一位非常有才华而且很有作为的皇子,是宋徽宗的王贵妃所生的赵楷,因为不是皇后所生,因此他的地位是根本无法同皇长子赵桓相比的。

他的才华在众兄弟之间是无人能及的,他有很多爱好,琴棋书画没有他不会的。在当时名噪一时。

虽然赵楷虽然深得徽宗的喜爱,但是祖宗的定制不能违背,在立皇太子的时候,徽宗只能遵照祖训立了赵桓为太子。

其实在整个的过程中,在徽宗的心里是更倾向赵楷的,举一个例子,宋朝开始科举制度选拨官员,徽宗知道赵楷的能力,为了让赵楷在朝臣中的形象更好,他做了一个重大的决定,让赵楷参加殿试,而殿试的第一名就是状元,以赵楷的才华拨的头筹是没有问题的,徽宗也非常开心,但是为了避嫌,只给了赵楷第二名也就是榜眼,这也是皇子参加科举的第一例。

但是赵楷自己有些过于张扬,还有就是赵楷后面有一些帮助他的人,被徽宗认为是结党营私,因此,最终导致了赵楷在徽宗的心里彻底的被放弃。

如果历史可以重演,如果当年的赵楷更懂得隐忍,或许赵楷可以成为皇帝,或许靖康耻就不会出现,但是没有如果,历史的故事给后人留下的更多是思考和经验。

为你推荐
返回顶部