IT:开发永无止境,Bug如影随形……我还就不信邪了?

发布者:斯文教父 2024-3-12 10:32

来源|极客时间《卖桃者说》

作者|池建强

编辑|成敏

你好,这里是卖桃者说。今天想跟你聊聊 Bug 这个程序员永远无法回避的话题。

每个热爱编程的人都在编写代码的过程中享受着创造的乐趣,但是,伴随着编程的快感,bug 总是如影随形,开发无止境,bug 随身行。bug 是每个程序员没法绕开的障碍,它们就在那里,修复一个,增加一个,似乎永不减少,永远存在。

不同的程序员在碰到 bug 时的反应不太一样,理性型的程序员会说,这个 bug 能复现吗?不能复现的不算 bug。自负型的会说,这不可能,在我这里明明是好的。经验型的会说,不应该呀,以前怎么没问题?幻想型的会说,可能是数据有问题。乐观型的会说,我只需要改一行代码就好,不会影响其它程序的。实践型的会说,重启试试。

无论你是哪种类型的程序员,遭遇 bug,内心都是崩溃的,尤其是产品经理或测试人员抓到你的一个 bug 之后那种如获至宝的表情和欢呼声,会让我们的心情久久不能平静。于情于理,防患于未然,减少编程中的 bug,对产品和程序员,都是最好的结果。

能不能一次编写出没有 bug 的程序呢?一般来说,并不能,除非你写一辈子 Hello World。我见过一些天才的程序员,他们差不多能做到这一点。接到任务之后,思考,冥想,在笔记本上画出数据结构或某个算法片段,腹稿打的差不多了就开始编程,用 Vim、Emacs 或 IDE 工具,大部分时候能够一气呵成,然后构建代码,构造测试数据,运行程序,在反复调试中修复几个编程过程中没有考虑到的问题,就可以提交到代码库了。

他们的代码交给测试和其他开发者,少有人能挑出 bug,因为他们对代码有敏锐的感觉,能够在别人忽略的地方发现代码的坏味道,并给出巧妙而优雅的解决方案,他们是天生的代码创造者。

大部分人都不是天才程序员,我也不是,但我在年轻时大量产出代码的时候,差不多也能做到类似的效果。没什么好的办法,只能下笨功夫。

我会在编码之前尽可能把所有的可能性都想清楚,然后认真做好设计。我常常在工作时间完成代码的编写,下班后带着笔记本回家逐行进行 Code Review,对着设计图检查是否处理了各种异常和边界条件,并先于测试人员对自己的代码进行白盒测试和黑盒测试。

另外,在编程方面我奉行不要在同一个地方摔倒两次的原则,每次自己程序出现的 bug 案例,我都会记录到 bug 库里,检查代码的时候逐一对照,确保不会犯重复的错误。

在这里推荐一下 Dash 这个软件,不仅提供了各种技术框架的 SDK 参考,还可以分门别类记录代码片段,实乃编程之利器啊。

可能年轻的时候自尊心比较强,我难以忍受自己的程序被别人找出 bug,于是偷偷花费了两倍的时间来保证代码的质量,以至于团队的人认为我一次就能编写出高质量的代码。现在看来,我当时是个错觉制造者。

所以,减少 bug 的第一步,是提升自己的程序素养,努力不给自己和别人找麻烦。

另外,团队协作也很重要,前期的技术方案和设计评审、代码审查,对减少一些重大的错误和弱智的 bug 都非常有好处。

与几个有经验的程序员一起评审一个技术方案,常常会发现一些重大的问题,比如为什么用缓存,为什么做持久化,高并发下怎么应对,这部分设计支持线程重入吗,为什么没做幂等操作?这个循环为什么设置成 10 分钟,这个超时设置为什么是 60 秒,传输协议加密了吗,等等。

很多方案可能会仅限于解决当前的问题,但有经验的程序员却能透过时间的重重迷雾,发现这个方案在未来某个时间点可能爆发的问题。这就是评审的力量。

技术方案和设计评审一般是先于代码的,开始编写代码了,Code Review(代码审查)就可以提上议事日程了。国内很多团队的技术人员内心是抵触代码审查的,他们常常想,我们已经被审查的够多了,就不要再自己审查自己了,然后很多 bug 就产生了。

我和 Google、Facebook、Twitter、Airbnb 的工程师讨论过 Code Review,他们觉得没有代码审查是不可思议的。在这些公司的研发流程里,Code Review 是必不可少的一个环节,只有别人帮你做了 Code Review 并在代码上“打了戳”,你的代码才能进入 Code Base。在 Facebook,如果你 Review 了别人的代码,如果那个人休假了,你就要接手他的代码,出了任何问题都要唯你是问。

事实上,Code Review 才是真正的白盒测试,没有经过代码审查,仅凭测试很难保证代码质量。测试通过了但没有经过代码审查的代码仍然会出各种问题,这样的案例比比皆是。只有当另外一个人读了你的代码,并且表明能看懂时,这些代码才真正有了鲜活的力量。代码审查的意义就是,在你的代码合进代码库之前,至少有一个人读过你的代码。

很多人在做代码审查之前会调研大量的代码审查工具,就像一个人在跑步之前,要先准备好跑鞋、运动服、运动耳机、魔术头巾、冷却喷雾、肌内效贴布……然后一个月过去了,你问他跑了几次,他会很扭捏的告诉你,髌骨带还没有到!

没有工具一样可以做代码审查,你只需要偏转身体,在另一个程序员不忙的时候拍拍他的肩膀说,“来,看看我的代码,你能看懂吗?我准备把它们提交到代码库里”。然后阐述你的思路,倾听他的建议,并根据这次讨论的结果决定是修改一下,还是继续提交到代码库。

不要小看这短短的 20 分钟,它可能会帮你避免一些隐藏的 bug。

很多团队都是因为代码审查过程或工具过于复杂放弃了 Code Review,典型的因噎废食,其实使用 less、diff 和 git 等工具,基本上就可以做一次完整的代码审查了。如果你过于依赖工具和过程,那说明你并没有抓住问题的核心。

写了这么多,如何减少编程中的 bug 呢?不难,也不容易。对内,努力提高自己的程序员素养,不去浪费自己和别人的时间。对外,重视团队协作,进行方案评审和代码审查。做到这两点,你会发现,代码中的 bug 会越来越少的。

没有 bug 的代码,才是好代码!

好,这个话题我们今天就先聊到这里,如果文章对你有价值,欢迎谈谈你的 bug 体验。

卖桃者说,明天见。

点击链接,阅读更多文章!

为你推荐
返回顶部