01
史航怎么也没想到，自己在52岁这年，终于印证了美国艺术家安迪·沃霍尔的“15分钟定律”：
在未来社会，每个人都可能在15分钟内出名。
只是，这次出名，有点不光彩。
节前，一个叫小黄的女孩在“出版人范新性骚扰”的帖子下爆料说，自己曾被知名编剧史航在语言和肢体上进行过性骚扰。
具体情节有：
单独邀请她回家、在她翻书的时候趁机闻她的头发、下楼送她的时候又在楼梯间亲了她的耳朵。
真是太恶心了。
这些具有画面性的描述，让前30年都未大火的史航，终于“一恶成名”，很快就登上了热搜，而且连续几天，仍在不断发酵中。
据澎湃新闻的报道，至少有12位女性站出来指控史航性骚扰。
而自媒体“萝贝贝“通过私信等方式获得的投诉，计数器已更新到了第“23个控诉者”。
如此大规模的控诉，上一次出现还是在吴某凡事件中。
难道史航的魅力，比吴某凡还大？
其实说到这个人，如果不是因为这件事，也许很多网友都不认识他。
论长相，本人长这样，和吴某凡差的不是一点半点。
论实力，说是知名编剧，结果打开网页一查，根本没有什么拿得出手的作品。
唯一能刷下存在感的作品，还是20多年前，在《铁齿铜牙纪晓岚》第一部和第三部里，联合署名编剧。
再往后，也就是距离这次最近的一次作品，十年前的《极品大作战》，某瓣上仅有298人评价。
但“不务正业”的史航，却有一张怼天怼地，还越怼越红的嘴。
2013年7月3日，电影《小时代》公映，史航凭着一顿犀利输出，对峙郭敬明，引发一波舆论热潮。也因此奠定了网络大v的身份，更是圈粉无数，成了有志青年的“嘴替”。
之后，掌握了流量密码的他，以怼人出名，开始实现圈层跨越，一路从编剧圈延伸到了影视圈、综艺圈、文艺圈。
不仅成了《奇葩说》的辩论手，还混迹于各大综艺。还曾客串过黄渤、姜文、饶晓志、唐大年等知名演员、导演的电影。
又以读书多，成了《向往的生活》荐书人，还曾推荐过《房思琪的初恋乐园》。
还是《新周刊》刀锋图书奖的推委、乌镇戏剧节“青年竞赛”单元的评委。
同时，在圈内以人脉广而出名。
《邪不压正》的原著、《侠隐》的作者张北海，都是史航推荐给姜文的。
反正圈内有这样一句话，除非你不碰戏剧，不然一定会和史航打交道。
可见，他在图书和戏剧领域，都拥有足够高的话语权。
而被一群女性控诉性骚扰，也正因为此。
02
前面说了，第一个在网上控诉史航性骚扰的，是一个叫小黄的女孩。
根据小黄接受媒体采访时说的，自己和史航认识在2019年的一个电影节上。
当时她已在这行从业多年，是个不太出名的青年导演。
她带着作品去参加那个电影节，史航也并不是评委。她上去做了几分钟的自我介绍，觉得台下的史航是一个自己关注了几年的大V，感觉是个有趣的人，就和他互加了聊天账号。
而两人真正的单独见面，是在北京的一家日料馆吃中饭。
期间，小黄谈到了猫，说自己很喜欢猫，但又对猫毛过敏，只有通过喂流浪猫的方式来解决这个矛盾。
谁知，史航也说，自己也是这样的，还提议“要不去喂一下”？
吃完饭后，小黄就和史航去了他家的小区，史航邀请她一起上楼去取猫粮，小黄虽然犹豫了半秒，但想着大白天，两人又是第一次见面，一个男人爱猫应该不坏等，就没有多想，答应了史航的建议。
结果，上楼后，史航并没有去取什么猫粮，而是趁着她在书柜前翻书的时候，从后面做了一个“吸吮”的动作。
小黄吓了一跳，告诉史航“你这样做不对”。
随后，史航说话就感觉怪怪的。
从“闻你的头发可以吗”到“那闻其它地方可以吗”，再到“为什么不可以”，还提出了“亲耳朵”的诉求。
小黄也试图用戏剧中的知识去理解史航这一系列的行为，可怎么理解都觉得不可思议。
后来发生的事，她也在帖子里说了，史航闻了她的头发，还亲了她的耳朵。
小黄说，“我记不确切舌头有没有伸进去，但我记得口水的感觉，湿哒哒的”。
闻头发这一点，史航在后面和她的聊天中也提到过。还说，“本来想留着你，等他们采访完（也就半小时），然后继续聊的，但怕自己忍不住”。
接下来，还收到了史航发给她的，两人吃饭时的偷拍照片。小黄不知如何接话，只能调侃自己“太胖了”。
却再次得到史航“就喜欢抱这样的你”的回复。
03
另一个被舔耳朵的是QY，也第二个站出来指控史航的人。
她说，自己和史航是在2016年公司举行的活动中认识的。
她负责对接，加了史航好友。
第二次见面，是在一次线下活动。史航先到，她就带着史航去休息室休息，可到了休息室，她正转身去开灯的时候，史航就从背后一把抱住了她。
用手抓我的屁股，舔我的耳朵。
当时，休息室旁边就是楼梯，门又是大开着的，很多人上上下下，QY虽然被吓到了，但为了这次活动能顺利进行只能压抑自己想发飙的冲动。
后来，因为还要给史航录制一个短视频，为了怕对方拒绝，还答应了去他家录制的要求。
只是到了那天，她才告诉史航，自己身体不适，让同事代去。
也就有了我们看到的那段聊天记录：
我等着啜饮肥白的你。
同样的，2017年，在乌镇戏剧节上和史航第一次见面的WZ。
当时只有23岁，是一个刚从戏剧系毕业没多久的大学生，正在创作自己的戏剧作品。
在乌镇戏剧节之前，她就已是史航的粉丝了。
在戏剧节的时候，她把自己对戏剧节的思考通过网上私信发给了史航，没想到居然得到了史航的回复，里面还不乏有一些赞美之词。
这让WZ受宠若惊，还因此加了史航的手机聊天账号。
不久后的一天晚上，大概11点多，WZ收到了史航的信息，问她想不想聊一聊。
作为戏剧界新人的小黄，当然十分乐意了。觉得自己写的东西，不但得到了名人的认可，还有机会和名人进一步接触，被指点一二。
WZ第一时间就赶到了史航下榻的酒店，他们的第一次见面就在大堂。
碰面后，史航去前台取了一本书，就转头告诉她，有一本自己的书想要送给WZ，需要她一起去房间里取。
WZ没多想，就跟着史航去了房间。
一路上，WZ并没感觉出异样，反而很兴奋，一直在表达自己对戏剧的见解。期间，史航还提醒她，声音小一点。
到了房间后，WZ也没能停下，却明显感到史航并没有接话，像是不感兴趣，反而是自言自语地说，“今晚我要探索你身体最柔软的部分”。
WZ为了避免尴尬，就换了个话题，聊到游戏时，WZ提议打一把，史航却说，“今天晚上只能我虐你，我不会给任何机会让你来虐我”，就开始对她上手了。
好在WZ戴了一条项链，史航的手正好卡在那里。后来，WZ就找了一个借口离开了史航的房间。
04
当然，这三个女性的控诉也只是“史航涉嫌性骚扰”的冰山一角。
之所以要说这三件事，一是因为这是最早一批站出来控诉史航的人；二是因为史航对他们的“性骚扰”动作基本都是一致的。
当然，这一点也是后面我要重点来说的。
如果这些女性所言非虚，那仅凭这一点是绝不可能让史航得到法律制裁的。
但面对这么多女性的控诉，史航依旧在两次回应中声称，自己是被冤枉的。
甚至把“性骚扰”说成“风流交谈”和“门内的情调”。
真是不得不佩服，有些文人干尽了风流事，却依然能说着风凉话。
不然在他第二次回应后，控诉他的女性人数，也不可能从第一次的5人飙升至23人。
至于有没有博流量、想黑红的，各位网友只能自己斟酌了。
可如今的舆论走向却是，史航不回应还好，特别是放出和部分女士的聊天截图后，网友们更加坚信，这就是“性骚扰”了。
首先，按照史航所说，他和这些女性都有不同程度的交往。
但从他放出的聊天记录和控诉者的采访中，都可以看出，发生聊天记录的时间都是有一定重合的。
这就意味着，如果史航承认和这些女性有不同程度的交往，那他就有可能在同一时间里交往着多名女性。
这无疑是搬起石头砸自己的脚吗？为了立证自己没有“性骚扰”，只能承认你自己“多人运动”？
别说，有没有23人这么多，就说最初的5人，也能把史航锤得死死的。
别问他“何德何能”，就问他这个实锤难道就能比“性骚扰”的控诉更轻一点吗？结果还不是一样，社会性死亡。
其次，这也能看出史航的逻辑：
只要是交往，你就不能说我“性骚扰”。
即便是一对多，如果对方没有强制拒绝，没有追究，那你也只能说我道德品质有瑕疵。
可但凡有点法律常识的人都知道，这个逻辑完全不成立。
别说男女朋友了，即便是夫妻之间，你违背了女方的意志，也能构成强奸。
只是第二点，也是我重点想说的，这是史航和其他翻车艺人有别之处，实属高明。
不然现在，他早就被叫去喝茶了。
05
在前面三个女性的控诉故事中，你是否发现了有什么共同之处？
他们不是初入社会的行业新人，就是需要在行业内和史航打交道的从业者。
这也就能直接说明，为什么在这件事发生这么久后，才有人敢站出来曝光这件事，并点名道姓。
如果不是这个人的口碑在行内已经烂得彻底了，就是他们已经转行和这个人彻底没有交集了。
当然，他们的故事，也遭到了很多人的质疑，特别是男人。
很多男人都是前面我说的史航那种逻辑，他们认为，只要女性对牵手、吃饭、看电影不拒绝，那就是对床事不拒绝。
就算是一代青年人的精神领袖韩寒，也这样认为。
也不是说这样的逻辑有什么问题，要怪就怪几千年遗留下来的男权思想。
在他们眼里，女人本就是弱者，本就是应该被征服的。既然他们试探性地做出了一些超出边界感的行为，你没有拒绝，那自然而然就可以更进一步，甚至“性骚扰”、“性侵”了。
不得不说，男人都是一根筋的动物，他们哪里知道，正因为在这样的社会固化思想之下，很多女性为了保住工作、甚至为了在毕业后争取一个好的机会，不敢正大光明的得罪名人。
但这也绝不是给了他们侵犯自己的理由。
可一些有点名气的男人，就爱拿着鸡毛当令剑，拿捏住了这些女性的痛点，知道他们担忧什么，揣着明白装糊涂，竟干一些龌龊事。
难道名气真能让人目空一切？
更可怕的是，这种事在很多人看来，完全就是女性得了便宜还卖乖。
想想吴某凡事件彻底暴雷的时候，之前的几年，不是没有人在网上曝光他的真面目。
但结果却是什么呢？
不仅有好多女性大V出来力挺男方，还有他的粉丝网暴发帖者。
觉得吴某凡这样的行为，完全是给粉丝发福利。
也不知道这些人是怎么想的，可能是脑子锈掉了。
这也就不难解释，都到了这个份上了，即便史航贴出了女方删的截图聊天记录，也有很多女性觉得，这就是”性骚扰“。
可他却觉得，这是情调。
敢问，情调有上下其手的吗？有让口水流到对方耳朵里的吗？
估计说这些话的时候，他内心也觉得，这是自己给粉丝发福利。
可惜，时代早就变了，不是所有的女性都要通过征服男人征服天下的。
他越是为自己辩解和开脱，就越是实锤了自己这方面的恶。
更加戏剧的是，和他第二次回应一起上热搜的是另一个话题，叫”黄色笑话是一种服从性测试“。
这些在岛国动作片里长大的男人，真的以为女人的”不“，就是”要“的意思。
所以说，国内的性教育普及真的任重而道远。
06
但史航也是聪明的。
即便这么多女性控诉他”性骚扰“，也只是停留在”骚扰“这个层面。如果涉及到”性侵“，那史航就不是承受舆论批判这么简单了。
看了这么多女性的控诉，你会发现，史航对于他们的骚扰，也确实只停留在摸一摸、闻一闻上面，没有下一步的动作。
想必这也是他在回应中这么有底气的一面吧。
毕竟这两件事，在同等证据之下，完全有质的差别。
可支持史航的人却觉得，这些控诉都有一个致命的弱点，就是根本没有证据，仅凭一个故事又能证明什么呢？
的确，如果不是这样，那我想这些女性的诉求，就不是史航公开道歉了，而是提起诉讼了。
相信这也是他们隐忍多年，一直未公开这件事最重要的原因。
因为一选择公开，那就意味着不能空口白牙，还要拿出有利的证据。
但你说这闻一闻、摸一摸都是在没有任何铺垫下完成的，也是在没有任何准备和并不太熟的见面里实施的，谁又会留下证据呢？
除非酒店房间和史航家安装了监控，还要监控记录几年都没有被消除的情况下，这些证据才可能保留下来，我们也才知道真相到底如何。
可就单单来说多名女性控诉史航”性骚扰“这件事来说，那些用这个逻辑来支持史航的人，就像前面说史航认为是情调的逻辑一样：
A性骚扰了B，A觉得B自愿的，但B并不是。
到头来，这些人不去指责A，还要反过来问B，你要拿出证据证明自己不是自愿的。
你不觉得这个自证的逻辑很可笑吗？
可事实却是，绝大多数性骚扰行为，是没有任何证据的。
B的感受就是最好的证据。
但没有环境证据和证人，这又能说明什么呢？
也正因为这一点，在”性侵“之外，才有了”性骚扰“这个词。
虽然性质同样恶劣，但对于坏男人的结果却天差地别。
可我也想说，即便是恶人也怕强悍的人。
如果你想这样的男人少一点，那请你在他对你不礼貌的时候，伸出你的手，毫不犹豫地给他一巴掌。
原创不易，如果你喜欢这篇文章，你的点赞、转发与留言，是猫叔最大的动力！
