当地时间11月20日,英国的《星期日泰晤士报》曝光了一则势必会让英国官方极为难堪的事情。
原来,自从俄乌冲突爆发以来,英国就宣布会逐渐摆脱对俄罗斯石油的依赖,并将在今年12月5日后全面禁止俄罗斯石油的进口。不仅如此,英国官方的统计还显示,今年6月和7月英国就已经做到了对俄罗斯石油的“清零”。
可《星期日泰晤士报》却发现,英国6月和7月其实仍然在从俄罗斯进口石油,只是由于英国官方统计机制上的一个空子,才导致这个数据“被清零”了。
在这篇报道中,《星期日泰晤士报》首先表示,自俄乌冲突爆发以来,英国便宣布将尽快摆脱对俄罗斯石油的依赖,并规定今年12月5日后会禁止从俄罗斯进口石油。
而且,即便在12月5日之前进口俄罗斯石油仍然“合法”,那么做所将面临的声誉风险也是巨大的。
可是,该报却发现,尽管英国不断对乌克兰表示支持,但实际上自今年3月以来,英国仍然从俄罗斯进口了总价值约7.78亿英镑的俄罗斯石油。其中有超2亿英镑的石油,更是打着第三方的旗号进入英国的。
![](https://www.qiushile.com/data/attachment/portal/202303/04/yvda530ploz.jpg)
而且极为尴尬的是,虽然英国官方的统计显示英国在今年6月和7月的俄罗斯石油进口已经“清零”,可实际上这两个月却有价值超8000万英镑的俄罗斯石油,打着第三方的名义抵达了英国的各个港口。
《星期日泰晤士报》分析称,这种情况的出现,一方面是一些货轮会通过在其他国家或公海进行“船对船转运”的方式,把来自俄罗斯的石油“洗成”来自其他地方的石油。
但另一方面,英国官方本身的登记进口方式也存在问题。
该报进一步介绍说,问题出在了英国国家统计局(Office for National Statistics)登记进口产品的方式上。尽管英国皇家税收与关税局(HMRC)会同时登记进口产品的原产地和发货地,但英国国家统计局在核对和登记这些信息时,却只会把产品的发货地视作该产品的来源国。
该报还打比方说,如果一家德国公司将中国生产的一批产品卖到了英国,那么按照英国国家统计局的登记方式,这些产品就成了来自德国的。
结果,很多原本产自俄罗斯的石油,就因为这样的统计方式,被英国国家统计局登记成了来自其他国家的。比如今年6月和7月那些来自俄罗斯的石油,就被登记成了是来自比利时、波兰、荷兰、拉脱维亚、以及法国、德国等国。
![](https://www.qiushile.com/data/attachment/portal/202303/04/dtbpzbg0c0a.jpg)
目前,英国已经有政客在议会里提出了这个问题,要求政府封堵这一“漏洞”,以免对俄罗斯的制裁因为这类问题而被人钻了空子。
但有专家认为,国际上已经有一套相当成熟的绕开石油禁运和制裁的方法,想完全禁止俄罗斯的石油进入英国并不现实。
栏目主编:秦红 文字编辑:宋慧 题图来源:IC photo 图片编辑:邵竞