#头条群星10月榜#
这两天，经济学家任泽平的言论冲上了热搜，任泽平11月27号说，当务之急是把发展放在首要任务，是该全力拼经济了。看到这个文章之后，我忍不住也想对当今和未来几年的经济情况说一点个人的看法。大家批评和参考一下吧。
任泽平的观点是没错的，同时也是句政治正确的大实话，我们国家改革开放以来，首要任务从来都是发展，即使是在疫情期间也是这样。今年疫情特别严重，国家也是放水再放水，宽松再宽松，房地产这个夜壶都又端起来了，目的也是为了经济不滑坡。只不过效果不好。
任经济学家在文章中呼吁发放消费券，支持房地产等等一些主张，我们就不赘述了，有兴趣的朋友可以搜索他的文章看一下，我们说说我们自己的观点吧。
现在资讯发达了，即使是普通老百姓都知道，经济发展是需要三驾马车驱动的，投资消费和出口。目前我们面临的困境是三驾马车要同时熄火的危险。这是前所未有的困局，所以我觉得任经济学家的观点和方法不一定能凑效。
我们前一段时间讲过一个康波周期，预测过，根据康波周期，经济最快有可能在2023年下半年复苏，最慢是2027年。其实再深入分析一下，这中间最大的决定因素是谁呢？其实是美国。
美国经过一年多的加息，经济会逐步进入衰退，然后再慢慢开始复苏。美国的复苏时间对我们经济的影响非常重要，可以说，美国不复苏，我们的经济很难起来。而现在，美国还没有正式进入衰退呢，从衰退到复苏，不是一年半载就能完成的。所以，大概率我们还将要面对最少一年的困难局面。
有人说了，你这是不是崇洋媚外？中国的经济发展难道要依靠美国吗？有人可能会有更深的看法：说美国现在死了心要跟中国脱钩了，都要脱钩了，即使有影响，也不会那么大吧？
那么，让我们先抛掉民族情感和意识形态的因素，尽可能不带情感地去认识一下世界经济的格局。反正我不得不承认的一个事实就是，其实美国才是全世界经济发展的发动机。它是最大的消费市场，而且是具有引领和带动作用的全球经济发动机。
美国重新进入复苏，开始宽松之后，不仅是美国自己的消费市场能走向好转，更重要的是它还能带动欧洲和日韩加拿大澳大利亚这些发达国家。而我们在相当长的一段时间，还是要严重依赖这些发达国家的市场。
美国现在是想跟我们脱钩，但是只是限于高科技领域，普通消费品还是没有脱钩的，也脱不了。而我们呢？不光只是和美国做生意，我们是和全世界做生意，我们也需要欧洲和日韩的市场。
即使说我们现在跟东盟的经贸关系更近一点，比如和越南的进出口贸易额就越来越高。但是从根源上看，最终的消费市场在哪儿呢？大部分还是跑到了发达国家。
一个非常痛苦的事实就是，发达国家市场好不了，我们跟发展中国家的贸易也会受影响，而这一切的根源，就是美国的经济能不能重新开始复苏，向全世界重新释放流动性。
美国开始释放流动性，全世界大部分国家是必须跟进的，从而带动全球都在释放流动性，也就是全球货币重新开始宽松，从而才能带动我们的出口，因为我们是全球最大的生产国，只要全球提供流动性，我们的出口就会好起来。
而现在的处境是，我们还处在上一个波浪的刚开始下降的阶段，还没有到谷底呢，衰退都还没有完全结束，更谈不上复苏了，还需要大概最少一年时间的煎熬才能看到复苏的希望。
有人可能又要说了，我听出来了，你的意思不就是出口是我们最大的希望吗？没有出口，我们的经济就好不了吗？
当然不能完全这么说，进出口现在在我们经济中的比重已经降到三分之一了，有了好的出口，我们的经济可以更好的发展，就像人的两条腿都健全，能正常走路。真是没了出口，我们一条腿蹦着也能往前走，只不过蹦着走的费劲，而且也走不快。
大家可以回想一下，内循环这个概念是什么时候大肆宣传的呢？是2020年的下半年。当时为什么要宣传内循环呢？是我们判断疫情要造成全球性的衰退，我们的出口很可能指望不上了，然后想要往内需上转向，这才提出内循环。
但是没过多长时间，好像不怎么讲了，因为我们突然发现，全球性的衰退不仅没有想象中严重，反而是其它国家生产出现了困难，我们成了全球唯一的供应商。出口不仅没受影响，反而又创了新高了。于是我们抓住机会又苟了一波，大家回忆一下是不是这样。
现在，虽然美国的主动收缩，全球性的消费需求萎缩又成了必须要面对的问题。但是我们的消费市场呢？现在的情况甚至还不如2020年。
2020年的时候，我们国内的疫情已经被消灭了。虽然大家也都是身负着房贷车贷，但是收入并没有下降，还能维持一定的现金流，国内的消费市场还没有那么糟。而现在，大家手里都没有钱了。国内的消费者信心指数已经跌到了有历史记录以来的最低点。
事实分析完了之后，我们就会发现，其实现在的经济问题的核心就是保住消费。因为经济学的本质就是一个消费的问题，消费才是经济发展最原始的驱动力，消费不行，你再多的生产都没有办法变现，形不成循环是无法持续的。
任泽平在文章中呼吁发放消费券，这一点我也赞成，但是我更希望的是直接发钱。即使是冒着通胀的风险也要发钱，这是最直接最有效也最快速能挽救经济的办法。而且，现阶段发钱，也并不一定就能引发通货膨胀。
因为发钱，没有人主张全民发钱，而是只针对收入低的群体发，像我们这样呼吁发钱的，没有一个能拿到钱的，像我这样的收入水平，目前是超过平均线和中位数的，发钱也轮不到我。但是我们还是要为民请命，虽然人微言轻也要呼吁。建议对低收入群体直接发钱。
第二，发的钱是有来路的，并不是凭空印出来的。我们呼吁的是国有企业拿出一部分，国家再发国债筹集一部分，社会上钱的总是并没有变多，只是转移一下。并不会引发通货膨胀。
第三，现在是经济运行不畅，社会上的货币乘数效应其实是萎缩的。我们都知道，社会上的货币总量绝大多数都是商业银行用货币乘数效应凭空变出来的，其实根本没有那么多钱。
我存到银行100块钱，银行放出去90块钱的贷款，然后拿到贷款的人消费或者投资，挣到这90块钱的人又存到银行，然后银行又把这90块钱贷出去80，然后再循环。最后我这100块钱能在社会上变出800块钱来，这就是货币的乘数效应。
而现在呢？银行放贷放不出去，钱都在金融系统里空转，社会上的货币乘数效应其实是萎缩的。发钱最多也就是恢复一下货币乘数效应，让钱能像以往那样流动起来，哪里会有严重的通货膨胀呢？
所以我认为，关注经济的朋友，可以密切关注国家对于消费能力的扶持力度，一旦有强有力的政策下来了，那么我们的经济恢复起来还是很快的。
至于说另一架马车投资，这个不用说，在投资方面我们从来都没有放松过，今年的投资力度相对于往年来说只多不少。不过这些投资产生的效果都有滞后性，明年也不一定能看到回报。
我有一种感觉，并不一定对，提出来供大家参考吧。我总是觉得未来几年我们会遇到一个比较大的通胀，而且这个通胀是有意识的，需要我们提高一点警惕。当然这个通胀跟刚才说到的发钱并不一定相关，而是我们想要解决现在经济上的顽疾，需要一个通胀。
现在我们经济上有一个大山压着，那就是全民的债务问题。如果说国家宣布，所有人的债务明天一笔勾销了，那么大家可以想象一下，我们的经济立马繁花似锦。当然了，这只是想想而已，谁都知道这是决不可能的。
解决这座大山的最好的办法，那就是通胀了，通胀的同时收入也会跟着增长，变相地压缩债务负担。
只要控制好通胀的幅度不至于失控，那么我们全民的负债负担在十年内就会得到根本的缓解。大家回忆一下八十年代价格闯关的时候，还有九十年代的物价上涨，应该能有一些感悟。当然了，即使有通胀，也不可能会像九十年代那么恶劣，这一点上不用太担心。
那为什么不用这个办法呢？我的分析是现在准备工作还没有做好。众所周知，通胀最大的受害者就是中产阶级，穷人毛都没有，手停口停，怕你鸟的通胀。富人占据生产资料，通胀的同时他的财富也会大量增加，所以他也不怕。就是不上不下的那些人，他们的财富被释稀了。
那么，如何去减轻这种伤害呢？那就是提前调整好分配机制。比如各项针对富人的税收制度的完善，让这场有意识的通胀对富人的伤害大一点，对穷人的伤害少一点。然后全社会变相地降低债务负担，这应该是我们未来会采取的方法。
而现在还不行，我没有看到对应的财富分配制度有大的改变的迹象。所以这一块希望大家也关注一下，看看高层出台的各项政策，多想一想这个政策的目的是什么，谁会收益谁会受损，那么下一步将要发生什么，最少我们也会有一个判断的方向。
今天的节目，纯属闲扯，我不保证任何观点的正确性，只是为了大家能多思考多讨论而已。感谢朋友们的批评和指正。
