最近老牛总能看到这样的说法，现在的老百姓越来越不“听话”了，让买房子不买，让老百姓花钱不花，不仅不消费还都存进了银行，让老百姓多生孩子，不仅适龄的夫妻不响应号召甚至更多的年轻人都开始奉行不婚主义了，这明显是和政府唱反调。
看到这样的说法，老牛也是气不打一处来，什么叫”不听话“？虽然加了冒号可能是一种调侃但这也反映出说这种话的人的一种上位者心态，你们在俯视苍生吗？“听话不听话”一般都是用在大人教育孩子的时候才用到，政府和老百姓是什么关系？说亲密点是鱼水关系，说的更客观应该是合作配合的关系，如果非要分一个上下，那么政府公务人员是公仆，老百姓才是国家的主人，这样说各位不会否认吧。至于为什么我们和政府在合作问题上迟疑了呢？老牛想多说几句。
原因一:按照国家的号召再根据目前社会的实际现实状况，老百姓掏空所有的口袋，努力消费，早婚多育，买房子倾其所有，然后呢？到最后巨大的压力还是老百姓承受，这都是我们经过实践得到的经验教训，所以在国家政府没有更好的托底政策实实在在的解除了老百姓的后顾之忧之前，我们只能是观望等待。
原因二：别总要求我们，老百姓要求你们做的事情，你们又是如何处理的？在当下很多舆情事件发生后，百姓明确要求政府的相关部门机构给出一个解释或对一些人和事进行调查，但往往会被冷处理最后的结果很可能是不了了之，例如：许可馨事件、北极鲇鱼事件等，少数人以为冷处理了时间长了，我们就会忘记了，最后就会不了了之，但请记住互联网是有记忆的，老百姓也是记得住的。每冷处理一件事情就会在老百姓心里系上一个疙瘩，长久以往如果这样的事情多了，那老百姓心里的疙瘩也就多了，政府和百姓的关系也就疏远了，我们不配合不合作也就不难理解了。
原因三：政策缺乏持续性，我们有些无所适从。今天要求退林还耕，鼓励多生多育，可曾经轰轰烈烈的退耕还林，计划生育彷佛就在眼前，这截然相反的政策指向让我们不知所措，有些人又会说“此一时彼一时，不是政策的问题，是时代变了，中国的老百姓得跟得上时代”那我请问，说这些话的人怎么保证此一时的政策不会和未来的政策相互冲突矛盾？当初的计划生育口号和今天轰隆隆倒下的树木都告诉我们保守一点没坏处。忘情的投入到最后受伤的只能是我们自己。
原因四:专家太多，今天的社会也不知道是出了什么问题，一时之间各种专家层出不穷，各种奇谈怪论甚嚣尘上，你说这些专家是骗子吧，他们的背景却都是实打实的硬，你说他们真是拥有真才实学的专家，说出的话简直让人瞠目结舌，哭笑不得，今天他建议低收入人群可以出租闲置房屋增加收入，明天就有专家说把油价提高十倍解决道路拥堵问题，更有甚者提要惩治不生孩子的年轻人。专家的谏言代表的是国家智慧，这样的专家说出的话怎么让老百姓信服，怎么配合政府？所以老牛觉得国家应该尽快出台专家注册制，让他们对自己的言行终身负责，让水货专家显形，别给咱中国丢人现眼。
历史的经验告诉我们，只有钱放在自己手中才是我们能够生存下去最坚实倚仗，只有不买房子才不会担心它会被烂尾，我也不会因为断供被列入失信人员名单，只有少生甚至不生才不会担心我的孩子在未来生存就业环境以及未来的生存，对的起孩子对的起自己，其他的不重要。
即便上述问题的出现我们现在也仅仅是等待观望和纠结，但绝对不是不相信政府，在这些政策与老百姓生活之间只是还没有选好一个平衡点，请不要低估中国百姓的智商侮辱我们的智慧，今天的中国老百姓早就学会独立思考不会被什么所谓境外势力忽悠，我们还是愿意相信政府会处理好这些事情的。所以希望那些爱国表演技术家们在对我们评头论足的时候注意措辞，不要乱扣帽子，影响了政府和老百姓的关系，你们承担不起。最后还是希望我们的祖国越来越好，我们老百姓的生活也会越来越好！！！
