记得本周四的时候，北向资金流进了122亿元，当时我还兴奋的以为外资的态度改变了，结果到了周五北向资金的态度再次转变，全天净流出了67亿元左右，如果看看从8月1日到16日期间总共有12个交易日，而流进的只有3个交易日， 其余9个交易日全部是净流出，我在想这种情形下，市场怎么可能走稳呢。
至于说北向资金为什么持续的卖出呢？原因其实我也不知道，你去问北向资金大概率连自己也不清楚，从过往的历史看，北向资金往往是具有助涨和助跌的作用，当市场持续上涨的时候，北向资金也会跟随大举的买入，而当市场进入负循环时，不用多想北向资金当然会持续卖出，因为目前的A股没有赚钱效应，持续性比较差，北向资金当然是跟随趋势了。
今天之所以谈这个，是因为当下的周末我一直想一个问题，当前的A股止跌需要什么条件？
想要让市场止跌，就必须先要找到做空的源头，在我看来主要是来自两个方面：一个就是上面所说的北向资金，想办法让北向资金能从净流出转为净流入，无论是对市场资金的改善，还是对士气的鼓舞，北向资金如果出现持续净买入都能起到积极的引导作用；
另一方面就是要加大对公募基金的支持力度，当前市场的另外一股做空力量就是基民，因为市场持续的走低，持续的亏损，带来了基民们的不断赎回，而对公募基金来说，赎回了多少就得卖出对应金额的股票，所以这样就给市场带来了无形的抛压，并且我感觉甚至基金的赎回效应给市场带来的抛压要远远大于北向资金的流出，对于这点我之前也说过，要稳定住基民的信心，并且持续的支持公募基金，尤其是在资金上给予公募基金大力度的扶持，只要基金的净值开始回升了，出现了积极的赚钱效应，基民的抛盘会极大的减轻，甚至会有资金流入的现象，这样整个市场最起码会有一部分基金的流入力量。
如果将这两方面进行归结，说白了还是流动性问题，不从这个根上下功夫，我们的市场就无解。
权益资产的负循环效应与低风险收益形成了巨大的差别，一边是护盘资金在持续的拉抬四大行，这是高股息类的；而另一边则是国债市场的持续升温，尽管央行之前喊话了，但仍然高烧不断，说白了大家对无风险收益的青睐，这实际上是风险偏好还是没有修正过来，整个市场依然在维持着低风险为主导。
这个时候我来痴人说梦一把，什么时候护盘资金不去买四大行了，什么时候高股息类的要熄火了，是不是整个市场才有救呢？A股当前的状况必须是从低风险偏好进行转向才有救，所以之前看到很多媒体都在说中长期资金入市，我觉得这个倒是次要的，任何一个市场其实都不会缺乏流动性，如果真没有了流动性就要找原因，为啥会没有流动性呢，然后从问题的根上去解决。
这个稍微有点常识的都知道，支持流动性的前提是市场的正向循环，始终有赚钱效应，就像美股和日本股市那样，本身是不担心下跌的，因为跌下去很快就能上来，大家不至于说进去了就再也出不来了，如此的局面谁敢进入呢，所以看看这种呼吁能否被重视。
免责声明：文中内容仅供参考，不构成任何操作建议或提示，股市有风险、投资请谨慎！
