原本我对储殷不了解，以为他是复旦的教授，跟严峰是同一群人。这次风波愈演愈烈，我被动知道了他是一位离职了的教授，在学校时是教授职称，但现在是自由职业者。所以“教授”之称谓很灵活，可以是，也可以不是。
嗨，刚才干脆百度了一下，储殷本科是吉林大学，硕士是四川大学，博士是中国人大。77年生人。可以这么说吧，智商肯定能跻身人类第二梯队……[呲牙][呲牙][呲牙]
关于这次风波，帖子是铺天盖地啊，我也瞄了一些，都没有发现能说到我心里去的。
我的感觉是：
一，说读者文摘，他的意思是：董宇辉的正能量是非常浅层次的，说得很好，很对，但不足以成为他这个年龄这个层次的人的精神食粮，因为那些东西他八九十年代已经看过了，领悟过了。
这点我同意，并且理解。
但董宇辉作为一个那么年轻的人，能达到读者文摘的水平，那是很不得了的。读者文摘可是至少一代中国人的精神食粮！
很多人喜欢董宇辉，其实不是因为董比他们优秀，而是因为，董把他们内心的另一个自己表现出来了。他们自己就是那样优秀的。但他们内心肯定还有更深层次的智慧和感悟。
所以，“读者文摘”论我赞成。
但同时，从行文语气上，也确实能感觉到储教授的不屑。这个怎么说呢，爱因斯坦也会有人对他不屑。
只要没骂他，没对他进行人身攻击，一个不屑的语气，能掀起这么大的波澜，依然是不正常的。
任何人对董宇辉只能肯定和赞誉，语气中透露出来的不屑都不可以？？？这是什么道理？？？
大家都在江湖混，都是直播卖货，就这一点来说，他俩是一样的，同行相轻不是很正常嘛，这还没有明枪暗箭各种伤害呢。
还有一点题外话：储殷为啥要辞职啊，在大学任职多好。有钱有闲有地位。自媒体可以业余时间搞嘛，可惜啊可惜！[捂脸][捂脸][捂脸]
就酱。
