喜欢东方甄选，所以平台推送各种东方甄选的消息，最热的莫过于储殷老师评价董宇辉引起的讨论，我好奇去看了原文，确实有点不妥，他不止评价了董宇辉、还评价了当年的读者文摘，也评价了董宇辉的粉丝。
董宇辉：他现在的职业是卖货主播，往前推也是英语老师。不应该拿读者文摘比较，对两者都不公平。储殷老师对比宇辉，从年龄来讲，是长者，从原来从事的职业来说是老师。从哪个角度来说，定义为师长是可以的，你发现问题可以有理有据1、2、3提出。好比我们去一家店买东西，店主喜欢文史哲，介绍产品的同时也跟你聊了李白杜甫而已。你不能用历史学家或文学家的角度衡量他。
为什么对读者文摘也不公平呢？读者文摘不止是一个编辑部的成果，也是上面发表文章的作者的成果，上面有名家名篇的节选，中间还有一两页笑话，背后是一个时代的记忆，一代人的青春。不是任何一个人的成果。我70后，90年代大学生，那时候每个月只要出刊寝室同学买一本，传阅着看，后来慢慢形成这月你买下月我买的模式了。也买过合订本。
对粉丝的评价也过于苛刻。你要评论粉丝没有边界感，对公司和其他主播指手画脚，过度谬赞对当事人造成压力，这么说应该谁都能接受，刚开始确实有点，爱之深情至切，现在慢慢都回归理性了。储殷老师质疑的是，粉丝文化水平太低，或素质太低。民众文化水平低的话，那就提高，是不是每一个有责任心的文化教育工作者的责任，也是不是储殷老师的责任。不该讽刺笑话，应该深思再力所能及的行动。
