储殷谈董宇辉是《读者文摘》水平，这个比喻本来就不恰当，把人和物作比较，难以理解。
我觉得应该说“董宇辉是中学生的水平”，这样就好理解了。
储殷是需要给新东方道歉，但不用给董宇辉道歉，更不必向董宇辉、司马南、翟山鹰等人的粉丝妥协。
在当年，很多中学生喜欢看《读者文摘》，该文摘本来就是甘肃的一本适合各年龄段阅读的大众刊物，后来改名为《读者》。
《读者文摘》的读者群体，跟董宇辉在直播间面向的粉丝群体，是接近的，可以说储殷对董宇辉的评价还是很中肯，他说了句大实话而已。
那时，我觉得《读者文摘》很low，跟那些看琼瑶小说的人一个水平，顶多就是王蒙《青春万岁》的那种水平。
我还讨厌那个天天骂人的王朔，他写的也就是通俗读物，还好意思得意忘形，简直是不要脸到家。
到后来，我觉得《读者文摘》才是人生，过去是我的生活阅历太少，年纪越大越觉得真实的人生就像《读者文摘》刊载的那样，真真假假都那样了。
但令人疑惑的，为什么董宇辉出来念几句“读者文摘”，会有那么多人觉得这个人文采飞扬，还感动不已？
说明他们的文学素养不够，不爱看书却天天看樊登读书，偶有看书，也是看当今网红畅销书，时而伤感，不过看余秀华的“穿过大半个中国去睡你”，这样的粉丝，其实跟司马南的粉丝无异，只会喊口号，“支持司马南”。
我说这些，不是显得我的水平有多高，我只是把众人的遮羞布掀开了，实话实说。董宇辉口才确实好，他能达到《读者文摘》的水平已经相当不错了。
我是支持储殷对董宇辉的评价的，我觉得董宇辉本人也是能接受储殷对他的评价的，包括《读者文摘》也不会觉得自己很“受伤”，因为该文摘的人群定位就是这种水平，莫名觉得自己受到“伤害”的是董宇辉的粉丝，及《读者文摘》的忠实读者。
对这些粉丝，我觉得你们没有独立思考的能力，这就跟你们自身的认知水平有关系，我知道你们中间不乏有高学历的人，也有明星及其它领域的知名人士，但这种外在的光环，照不进你们愚昧的内心。
愚蠢没事，但在愚蠢的认知里认为愚蠢是一种美德，就是坏，让人看不到希望。
无知无罪，但把无知推行到乌合之众里形成共识，就是一种罪恶，使人沉入深渊，看不见光明。
网络时代的名人效应，以及网红的影响力，何止将一个人扩大到几百上千倍？如果摘掉光环，那些曾经让你们感动不已的话语，真真确确的，在《读者文摘》里出现过许多遍，就这么一个水平而已。储殷说了一句实话。
这件事情，看似跟董宇辉有关系，实际上跟董宇辉没多大关系，甚至董宇辉自己可能都一头雾水，因为这就是网络舆论形成的“权与利”，具体来说，谁主导话语权，谁就能获取最大的利益，恐怕储殷也低估了这股力量。
一件没什么大不了的事情，正如亚马逊热带雨林里的一只蝴蝶拍动翅膀，经过一系列的反应，是真的能酝酿成一场暴风雨，让储殷与董宇辉目瞪口呆。
话说回来，说董宇辉是《读者文摘》水平，这件事情，能有多大的事，小董怎么就说不得了？事实上，不是董宇辉说不得，是董宇辉背后的某些人说不得。
