《玫瑰的故事》：高热度背后的反差落差

前言

近期，一部名为《玫瑰的故事》的电视剧备受瞩目，不仅有着实力派的演员阵容，还选取了优美动人的古装题材，吸引了大批观众的关注。随着剧集的陆续播出，观众们的口碑却并不乐观，纷纷在各大平台上表达自己的失望和不满，将其指认为“烂剧”代表作之一。

一向以高质量剧作著称的电视剧市场，为何会出现这样的现象呢？《玫瑰的故事》究竟犯下了哪些“众怨纷纭”的错呢？本文将从剧情、人设、表演等多个方面进行深度剖析，带你一起探寻《玫瑰的故事》背后的反差落差，一起来看看吧。

一、热度与反差齐飞，观众质疑剧情悬浮

作为一部由刘亦菲和彭冠英领衔主演的古装爱情剧，《玫瑰的故事》一播出便迅速吸引了大批观众的关注，更是在各大播放平台上获得了不俗的点击量和热度表现。随着剧情的不断推进，观众们对其口碑却并不乐观，纷纷在各种社交平台上吐槽剧情的“悬浮”现象，认为其在情节设置和人物行为上存在着严重的逻辑bug和现实脱节。

在剧中，女主角白秀珠的一生经历几乎可以用“传奇”来形容，从一开始的平凡少女到后来的身份转变，再到与男主角的曲折爱情经历，无一不让人感到“不可思议”。观众们认为，剧中的情节设置过于生硬和牵强，明显存在着“女主光环加持”的现象，完全脱离了现实生活中人们的认知和理解，让人产生了强烈的代入感缺失，也是因此才会出现大量的“槽点”和质疑声。

二、悬浮玛丽苏，观众情感无法共鸣

除了剧情的“悬浮”现象之外，在人物塑造和角色性格上，《玫瑰的故事》也被观众指认为“典型玛丽苏剧”，无论是女主角白秀珠，还是其他的配角角色，几乎都被赋予了“完美无缺”的人设，让人感到十分的“不真实”和“不接地气”。

在剧中，白秀珠的一生可以说是“坎坷”重重，然而不论是遭遇怎样的困难和挫折，她似乎都能够凭借着一股“逆天”气运和“脸谱”般的人设，化险为夷，最终迎来了属于自己的“逆袭人生”。这样的设定和表现方式，让观众对于剧中的角色无法产生共鸣和情感连接，反而会觉得“反感”和“排斥”，认为其过于“假大空”，与现实生活中的人物形象有着天壤之别。

三、激情戏过多，观众反感情节过度

在当前的电视剧市场中，激情戏可以说是一种非常常见的元素，可以适当的植入到剧情中，不仅可以增加观众的观赏欲望，还可以为作品的“甜度”加分不少。在《玫瑰的故事》中，激情戏的植入却成为了许多观众吐槽的焦点之一，他们认为剧中的激情戏戏份过重，而且还存在着“过度炫耀”的现象，让人感到十分的“反感”和“不适”。

尤其是在彭冠英和刘亦菲之间的激情戏中，由于其过于“夸张”和“煽情”，让许多观众产生了“审美疲劳”的感觉，觉得其并没有达到导演所期望的“观众共情”效果，反而会让整个剧情产生“负面”影响，让人感到“反感”和“无感”。